|
Traducción: Natalia Roggiero Barbieri
Sinceramente todavía no sé como es que cada vez se sabe de más noticias de practicantes de
musculación que deciden cometer la burrada de usar anabolizantes, apenas para
satisfacer demandas sociales y/o disturbios narcisistas.
Sin embargo, yo que por principio ético profesional, soy particularmente contra,
puedo hasta intentar entender las razones que llevan a un atleta de alto nivel,
involucrado en campeonatos millonarios, el hacer uso de estas poderosas y
destruidoras drogas. Aún sabiendo de los riesgos con relación a su salud o el
de ser descubierto in fraganti, pasando por una gran humillación y
destruyendo su carrera en un instante, la tentación de una supuesta fortuna y
fama es muy grande y la mayoría prefiere contar con la suerte.
Ahora,
me cuesta encontrar una justificativa palpable para las personas comunes que
usan anabolizantes.
Un interesante trabajo sobre la “utilización de suplemento alimenticio y
anabolizante por practicantes de musculación en los gimnasios de Goiânia – se encuentra publicado en la Revista
Brasilera de Ciencia y Movimiento.
Los
datos muestran un consumo de creatina del orden de (24%) y Deca DuraBolin
(21%).
La creatina, a pesar de necesitar de más estudios, es el más promisorio entre los
suplementos, existiendo un cierto consenso entre los investigadores en lo que
se refiere a las posibilidades de auxiliar en la hipertrofia muscular, aumento
de la fuerza y capacidad anaeróbia en los ejercicios de alta intensidad. Sólo
no está totalmente aprobada por existir todavía sospechas de efectos adversos
tales como la retención hídrica y problemas asociados. Por eso, suplementos
deben ser prescritos por nutricionistas o médicos especialistas.
Ya los anabolizantes son devastadores y a pesar de producir los efectos deseados,
de forma rápida, traen consigo, con la misma rapidez, una lista enorme de
efectos colaterales tales como: atrofia en los testículos, ginecomastia
(crecimiento de mamas), dificultad para dormir, hipertensión arterial, lesiones
tendinosas, sangramiento nasal, agresividad y resfriados constantes. En las
mujeres las irregularidades menstruales, hipertrofia del clítoris, disminución
de las mamas, enronquecimiento de la voz, acne, caída de pelos del cuero
cabelludo y crecimiento de vellos masculinos, son algunos de los males relatados en las investigaciones
existentes y... se necesitan más razones?
En
el estudio realizado en Goiânia (Brasil) la edad de los usuarios varió entre 18
y 26 años (74%) con escolaridad de nivel medio (66%). La lista de productos
suplementarios es la clasificada en la literatura, compuesta por proteínas y
aminoácidos, metabólicos de proteínas, vitaminas y minerales, extractos
botánicos e hierbas y los mixtos.
Los
anabolizantes descritos fueron los Esteroides Anabólicos, las hormonas de crecimiento (GH) y los derivados
de hormonas para uso veterinario.
Lo
más impactante en este estudio es justamente de quien partió la orientación
para el uso de los suplementos y anabolizantes. “Los suplementos fueron, en su
mayoría, indicados por nutricionistas o profesores / instructores, en cuanto
que el uso de anabolizantes, pasmen!!! fue orientado especialmente por el
profesor / instructor / de los gimnasios y por amigos”. Simplemente absurdo!!!,
Esto denota que, por lo menos, el profesor es la persona de mayor influencia
sobre la decisión del alumno optar o no por el uso de drogas, ya que en el
propio estudio la influencia de la propaganda representó apenas 3% contra 11%
de los profesores e igualmente 11% de los amigos.
Siendo
el profesor la persona de mayor influencia, si fueren bien preparados, imbuidos
de responsabilidad social y comprometidos con la ética profesional, este cuadro
puede reverterse. Prescribir anabolizantes implica en ejercicio ilegal de la
medicina. Esto es motivo para cárcel! O no?
Lo
interesante en el estudio es que hubo apenas una prescripción hecha por médico
y ninguna por nutricionista. Estos se limitaron a su campo profesional orientando
el uso de suplementos. O sea, cada uno opinó sobre su respectiva área, menos,
en este estudio, el profesor...
Bueno,
esto es allá en Goiânia, no? Hasta que se pruebe lo contrario, no sucede lo
mismo en otras regiones. Queda aquí la sugerencia para que el cuerpo docente de
los cursos de Educación Física y/o de Nutrición de los diversos estados “entren
de cabeza” en esta guerra contra las drogas en los gimnasios, sugiriendo
trabajos similares a los estudiantes que están por graduarse.
Hasta donde van mis conocimientos, el cuerpo docente en la mayoría de las facultades, todavía es de la mejor calidad y la formación profesional depende de esto.
Depende de que demos más valor a la formación ética, del comprometimiento con
los valores humanos, con la verdad, con la educación familiar. De lo contrario,
vamos a estar “haciendo de cuenta”. Haz de cuenta que yo te enseño y tu haces
de cuenta que estás aprendiendo. El sujeto “jura por lo más sagrado” que no usa
anabolizante... y tu haces de cuenta que le crees. Hasta porque, por lo menos
en nuestro país (Brasil), cabe a quien acusa el peso de la prueba.
Diga
no a las drogas! Por lo menos en nuestros gimnasios!
Finalmente,
solamente me cabe felicitar a los responsables por la publicación del referido
trabajo.
Referencia:http://www.ucb.br/mestradoef/rbcm/rbcmv10n3.htm
Para Reflexionar:
“Nadie engaña a tantas personas por mucho tiempo”. Siempre hay alguien más
listo.
Sobre la Ética:
No podemos prometer fidelidad a los otros y sí a los propios principios y a la
educación recibida.
HABLE CON NOSOTROS - Mande su mensaje. Su opinión es
muy importante.
E-mail: lcmoraes@petrobras.com.br
|
